环球热议:高楼养猪不能盲目跟风

(资料图)

高楼养猪是企业养猪的诸多形式之一，对探索新型养猪模式来说是个有益尝试。然而，任何一种养殖模式都不是万能灵药，模式之间也没有绝对的高下之分。“抓大不放小”，是今后健全生猪产业平稳有序发展长效机制的关键，稳定和保护生猪产能，引导散养户参与适度规模经营始终是方向。

据报道，湖北鄂州一栋26层高的大楼即将住进数十万头猪，成为中国单体面积最大的楼房猪场。近两年，楼房养猪模式快速发展，多家头部上市生猪企业均已探索布局。

高楼养猪是企业养猪的诸多形式之一，对探索新型养猪模式来说是个有益尝试。2019年，有关部门印发文件提出，“养殖设施允许建设多层建筑”。此后，大型猪企布局高楼养猪的新闻不断，楼层也越盖越高。分析原因，一是能破解用地难题。过去，猪场选址难、用地难，高楼养猪可以极大节约土地，这是最大优势。二是便于集约养殖。高楼养殖天然具有集中效应，利于规模化应用现代技术，极大减少人工。三是防疫和环保考虑。高楼养殖如能守住关口，可减少外部的动物疫病影响。环保政策也迫使猪企寻找更生态的养猪模式，高楼集中养殖成为一个选项。

即使是在丹麦、荷兰等养猪发达国家，高楼养猪也极为罕见。对我国养殖场户来说，一定要因地制宜、量力而行，中小企业尤其对此应有清醒认识，不能盲目跟风。对土地不紧缺的地区、实力不雄厚的企业、抗风险能力不强大的养殖户，高楼养猪并非上策。究其原因，一是巨额的前期投资。高楼建设成本以亿元为单位，还有养殖设施和活体猪只的不菲投入。二是强大的技术实力。相比分散式的规模猪场，高楼养猪对技术和管理的要求高很多，要符合相关规划，解决好粪污和疫病问题。三是较高的市场风险。近年来，饲料价格上涨，养殖成本已经较高，如遭遇猪肉行情下行，风险会凸显。

高楼养猪从侧面反映出我国生猪稳产保供进入了新阶段，头部企业有了敢于投资、敢于重投的底气。2020年起，连续3年的中央一号文件都对生猪生产做出部署。2020年提出“加快恢复生猪生产”、2021年提出“保护生猪基础产能”、2022年提出“稳定基础产能”。日前召开的三季度“三农”重点工作视频调度会强调“稳定和保护生猪产能”。不同表述的背后，是我国生猪产能不断向好和调控手段日益完善，不变的是产业平稳有序发展的目标。目前，生猪产能持续运行在合理区间，既让消费者能吃到价格合理的猪肉，也让养殖场户能安心经营。

任何一种养殖模式都不是万能灵药，模式之间也没有绝对的高下之分。仅以上市生猪企业来说，有的是自有猪场模式，有的是“企业+农户”的紧密型联结机制，有的与农户仅有松散型合作关系。现代农业并非规模越大越好，规模提升也不意味着产业素质同等提高。不同模式都有其存在土壤，只要适合该主体发挥生产效率，遵循产业政策，都是好模式。整体看，养猪业过去和将来都是多模式并存的发展格局。不能只看到高楼养猪的好处，而忽视其适应性和风险点。即使是大型头部企业也要有此意识。

要特别强调的是，当下，小规模散养户不仅在主体数量上依然占绝对优势，而且依然是生猪稳产保供乃至现代畜牧业发展的至关重要一环。促进小农户与现代农业有机衔接，这句话不只适用于种植业，同样适用于畜牧业。近年来，中小主体的市场经验、管理水平逐步提升，这与产业发展相辅相成。因此，既要发挥大型养殖企业的优势，也要采取“企业+农户”、生产托管、租赁养殖、入股加盟等形式，激发中小主体发展活力。

“抓大不放小”，这是生猪生产过去克服超级猪周期影响实现稳产保供的宝贵经验，也是今后健全生猪产业平稳有序发展长效机制的关键。各地应把更多精力和资源放到为产业发展提供公共服务上，从土地、资金、环保等多方面激发市场主体养猪的积极性，形成长效性保障，稳定养猪场户预期，使其愿意稳定投入，专注于改善经营。可以说，稳定和保护生猪产能，引导散养户参与适度规模经营始终是方向。（本文来源：经济日报 作者：乔金亮）

关键词： 盲目跟风 长效机制 现代农业 公共服务