再不下猛药，人口问题可能真的难救！

根据民政部的数据，2022年全国共有683万对夫妇完成了结婚登记，创下自1986年民政部有数据以来的历史新低。

(资料图片)

从2013年开始，国内结婚登记人口达到历史峰值的1346.9万对，此后便进入下降趋势，到2022年累计跌幅已经近半。

与此同时，男女初婚年龄也在不断推迟。根据《中国人口普查年鉴-2020》的数据显示，2020年，国内男性平均初婚年龄为29.38岁，女性为27.95岁。

十年前，这个数字还是男性初婚年龄25岁，女性初婚年龄24岁，仅仅十年时间里，平均初婚年龄延后了近4岁。

而在离婚数据方面，去年全国共有210万对夫妻登记离婚，这个数字也是十年以来新低。

从数据上看，未来的人口形势之严峻，在结婚人数和新生儿出生数量双双创下历史新低的现在，未来人口增长趋势必然不会太乐观，如今或许到了该下一剂猛药的时候了。

再不下猛药，人口问题可能真的难救！

为什么这么说？

因为眼下我们正处于人口结构的关键时期。

从近40年出生人口数据来看，国内出生人口在经历1987年这一近40年最高峰之后，就连续多年下行，换句话说，随着95后乃至00后进入到婚育阶段，处于适婚年龄的年轻人数量也在不断下降。

这意味着，国内适婚阶段的年轻人将会越来越少，选择不婚和丁克的群体正在不断增多，如果眼下还不给出猛药针对性促进人们的生育意愿。

那么十年后，生育的重担将会交给10后甚至20后们，但这个群体的人数由于更少，这不可避免会导致，届时哪怕生一个娃奖励一万元，整体新生儿数量也很难得到一个大的增长。

结婚人数大幅度减少，必然会影响未来出生率，尤其是对夫妇一孩的出生率产生极大影响，根据卫健委公布的2021年统计数字显示，当年我国一孩出生数量仅为468.3万，这也是一孩出生数量首次跌破500万大关。

目前国内的生育率在1.1左右，如果按去年683万对夫妇来计算，平均一对夫妇只生1.1个孩子，那么我们的新生儿人口就只有751万，这个数字是非常可怕的。

随着未来劳动力的萎缩和负债累累的地方债务，以及老年人口的沉重社会负担，届时我们将不可避免陷入未富先老的尴尬局面。

与此同时，随着老龄化人口的增多，社保体系也会承担更大的压力，前几天我还看到国内社保董事长说，要把局面存款拿出来当养老金用，这个话激起了很多人的负面情绪。

尽管这不太可能成为现实，但的确从侧面印证了，今天国内的社保养老体系所面临的现金流压力，正在越来越大。

很多人认为新生儿减少是好事，认为人口太多是负担，届时庞大的老年群体的确在某种意义上将成为社会的“负担”，如果新生儿数量进一步减少的话，那么负担还会更大。

例如许多人议论纷纷的延迟退休，恐怕也会在不远的将来，成为铁一般的事实。

在促进人们生育的问题上，最有效的猛药可能就是“真金白银”。

人口学家梁建章指出，参考别国的经验，理论上把GDP的1%用于促进生育，那么一个社会的生育率将会提高0.1，而我国去年GDP为一百多万亿，这意味着我们需要拿出上万亿的“真金白银”，人口生育率才能从1.1提高到1.2。

让人们多生，显然比限制人们生育要难得多。

为鼓励婚姻并提高低迷的生育率，目前我们已经在20多个城市开展试点项目，以开创“婚育文化的新时代”。

这类试点项目，在我看来可能和过去的“计划生育”宣传非常类似，旨在通过各种宣传画和横幅，以改变人们对生育的新观念，并促进人口生育。

但这样的效果到底如何，我认为效果是非常有限的。

毕竟和计划生育时期不同，那时候超生罚款额度是较高的，一般人超生后很难隐瞒，其次由于罚款金额较高，很多家庭也拿不出这么多钱来，因此计划生育少生了4亿多人，成绩有目共睹。

但鼓励人们多生则不同，现阶段不生育很难进行罚款处罚，而多生所带来的生育成本非常高，根据育娲人口智库的研究，国内的平均生育成本在50万左右，这是把一个孩子养育到18岁的平均费用。

面对如此高昂的抚养成本，如果没有真金白银的补贴，恐怕很难激发人们的生育意愿。

当然，宣传肯定要做，但更重要的是拿出真金白银来进行补贴人们的生育意愿。

假设我们拿出1%的GDP去补贴生育，也就是一万亿人民币，考虑到去年只有九百多万的新生儿，我们就按照一千万的家庭去补贴二胎生育，那么这一万亿下来，平均每个家庭也能够获得十万元的现金。

十万元的现金，这么大的补贴力度，可以帮助我们多生一千万的新生儿，显然是一笔非常划算的补贴措施。

一年补贴一万亿，十年下来就是十万亿，但能够换来一个亿的新生儿人口增量，从经济效益的层面讲，显然比投资基建要更划算的多。

现在各地高铁、机场、地铁很多，但考虑到未来的人口老龄化和人口负增长，许多基建可能连成本都收不回来，而把钱用来补贴生育，每多一个新生儿，就是多一份市场需求、多一份母婴消费、多一份税收，这些东西都是实实在在的看得见摸得着的。

更何况，新生儿的人口增加，不仅不会抢现在的就业，反而还会增加就业岗位，这样有助于缓解当下严峻的就业环境。

人口就是市场，理论上人口越多，尤其是新生儿越多，那么市场消费基本盘也就越大，新生儿还不会抢就业岗位，是一个妥妥的纯消费者，因此，把钱用来补贴生育，可以说是百利而无一害。

二十年后，当这些新生儿长大步入社会的时候，还可以缓解社保养老体系的资金问题，为老龄化社会提供更多的劳动力，也可以进一步缓解延迟退休的趋势。

总的来说，用真金白银去刺激生育，是利大于弊的，长远来看，几乎没有危害。

我们必须要承认的是，在结婚人数和新生儿数量双双刷新历史新低的时候，在这样一个紧要的人口危机关头，我们必须要重新审视一些问题，例如人口对我们而言到底意味着什么，人口的多少、人口的年龄结构，又会如何影响我们的未来。

如果在这些问题上我们达不到统一的共识，那么就很容易令我们的未来陷入被动。

而眼下，我们急需一剂猛药，来让整个社会看到，挽救新生儿下滑，提高人们的生育意愿这件事，是认真去做的。

而这，也无疑能够提高人们对这件事的重视程度，以及某种共识，今天我们还去讨论人多还是人少这个问题，其实已经没有意义。

因为，人少已经成为了一种社会趋势和事实，我们必须要对正确的事情和选择，给出清晰的方向和答案，来避免我们陷入一种看似是讨论，其实是偏离方向的危机之中。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。

关键词：