纠结-只有那些疯狂到相信自己能改变世界的人

我们真的能改变世界吗？虽然报纸总是满足于歌颂厄运（也许这就是原因），但这些口号从未像今天这样被赞美，乐观主义在个人层面上从未如此盛行。生活在中世纪、古典时代或石器时代的人根本无法理解这两个短语。在他们眼中，世界一直都是一样的。剧变的发生只是因为国王在发动战争，或者黑暗之神在复仇时让大地颤抖。至于任何公民、农民或奴隶都能改变世界的荒谬想法，这个荒谬的想法从未在他们脑海中出现过。

另一方面，地球村的居民如今并没有这样的想法。我们不仅把自己看作是世界的公民，而且也是世界的工程师。我们痴迷于这样的想法：我们可以通过创业、众筹和慈善项目重塑世界，就像在硅谷取得神话般的成就的企业家，或书写世界历史的天才们一样。我们改变自己的生活已经不够了，我们渴望改变世界。我们将为一个致力于实现这一目标的团体工作。我们甚至愿意以50%的折扣出售我们的作品，因为我们对赋予我们的 "使命 "心怀感激。

个人改变世界 "是本世纪最具影响力的意识形态之一，但它是一个巨大的幻觉，与两种认知偏差有关。第一个是焦点幻觉（见本章）。丹尼尔-卡尼曼（Daniel Kahneman）这样解释："生活中没有什么是真正的非微不足道的，除非你在思考这个问题。当我们用放大镜看地图时，我们所看的区域被放大了。我们的注意力就像一个放大镜：一旦我们全身心地投入到制定改变世界的战略中，它在我们心目中的重要性就会远远超过它的实际情况。我们总是习惯于高估自己计划的重要性。

第二个认知偏见被称为 "有意的立场"，这是美国哲学家丹尼尔-丹内特提出的概念。有意的立场意味着我们假设有某种意图在推动变化的发生，无论背后是否真的有意图。因此，如果没有背后的人，多年前的柏林墙就不会倒塌；如果没有纳尔逊-曼德拉这样的斗士，南非的种族隔离制度就不会结束；由于甘地，印度最终获得了独立；史蒂夫-乔布斯使智能手机成为现实；没有奥本海默，原子弹就不会存在；没有爱因斯坦，相对论就不会存在；没有蒂姆-伯纳斯-李，万维网也不会存在。-如果没有蒂姆-伯纳斯，万维网就不会存在。世界上每一个发展的背后，都注定隐藏着改变世界的意愿，这就是我们的猜测。

这种猜想的能力是在人类进化的过程中产生的。对于变革背后的动机，想得太多总比想得太少好。如果灌木丛发出沙沙声，我们最好不要认为这只是一阵风，而是认为里面可能有一只饥饿的剑齿虎或一名敌军士兵。诚然，会有一些人习惯性地认为是风在吹，虽然这种想法会让他们在%的情况下省去逃离的体力，但他们迟早会以悲剧的方式从基因库中消失。在生物学意义上，今天的人类只是原始人类的后代，仍然拥有压倒性的意向姿态。由于这种姿态在人脑中根深蒂固，即使行为人和行为动机都不存在，我们仍然可以看到它。如果没有纳尔逊-曼德拉，种族隔离制度的瓦解怎么可能发生？除了富有远见的史蒂夫-乔布斯，还有谁能够设计出像iPhone这样的产品？

有意的立场会导致我们把世界历史解释为 "伟人 "的历史（而这些 "伟人 "主要是男人）。英国作家和政治家马特-雷德利（Matt Ridley）在他的《自下而上：万物进化简史》一书中，彻底驳斥了 "伟人理论"。他说："有些聪明人只是碰巧在正确的时间出现在正确的地点，他们可以得到我们太多的赞美。" 很久以前，启蒙运动的哲学家孟德斯鸠就提出了同样的看法。

到了公元年，仅仅几个来自葡萄牙和西班牙的征服者就占领了整个中美洲和南美洲。阿兹特克人、玛雅人和印加人形成的帝国以惊人的速度被瓦解。为什么？这不是因为像科尔特斯这样特别聪明和有天赋的 "伟人"，而是因为那些愚蠢的冒险家无意中把欧洲的疾病带到了世界的这个地方。

他们使自己对这些疾病具有免疫力，但对当地居民来说，这些疾病是致命的。为什么今天有一半的美洲人说西班牙语或葡萄牙语？他们为什么向上帝祈祷？这些病菌和病毒是真正的原因。

如果不是 "伟人"，谁写了世界的历史？答案是：没有人能够单独改变历史。

每个历史事件都是无数趋势和影响的结果。历史更像是街道上的车流，而不是单个的汽车。就其本质而言，世界历史有时是混乱的、偶然的和不可预测的。

如果你足够努力地研究历史文献，你会发现所有的重大变化都包含一些偶然的因素。然后你会意识到，即使是历史上最杰出的人物，也受到他们自己时代的限制。

关键词： 纠结 纠结是什么意思 纠结症是不是一种病 纠结的人属于什么性格 纠结的近义词 纠结一件事的时候怎么决定 纠结的英文 纠结表情包 纠结的图片 纠结的人生感悟 纠结的成语